К архиву новостей

Устройство нооскопа

Семинар на площадке клуба «Изобретатель»

22 июля в дистанционном режиме (посредством мобильной и скайп-связи) на площадке клуба инноваторов «Изобретатель» состоялся семинар по закономерностям мышления «Устройство нооскопа». В ходе встречи специалист по методике технического творчества Александр Якушкин, кандидат психологических наук Михаил Яновский, постоянные участники семинара Галина Гуз и Александр Афанасьев обсудили вопросы, связанные с устройством нооскопа, прибора, в появление которого верят люди с определенными взглядами, в то время как учённые считают его появление фантастикой.

Нооскоп — согласно утверждениям некоторых специалистов, концепция, для осуществления которой ещё не существует материалов и технологий. Это гипотетический прибор, который позволит изучать коллективное сознание человечества, получать и регистрировать изменения в биосфере и людской деятельности, оценивать пространственно-временные изменения ареала жизни посредством сканирования ноосферы. Большинство учёных, прокомментировавших сообщения о нооскопе, появившиеся в 2016 году в СМИ, считают, что он никакого отношения к науке не имеет, оценивая эту концепцию как мифологическое конструирование будущего и фальсификацию.

Участники семинара поставили перед собой задачу установить, реально ли появление нооскопа в ближайшем будущем, как он связан с процессами мышления, какие существуют альтернативы этому прибору.

Как известно, ноосфе́ра — гипотетическая сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. В свою очередь, нооскоп – прибор, исследующий ноосферу, призван в информационном шуме разглядеть некие фигуры, картину состояния общества. Стоит ли признать возможность существования такого аппарата или он является объектом фантастическим? Я считаю (думаю, что участники семинара со мной согласятся), что изобретение такого прибора действительно область фантастической литературы, если это воспринимать буквально. Однако, роль нооскопа могут выполнять некоторые способы и методы собирания информации, давно известные человечеству. Их практикуют и в России, ив США. Стараясь выявить состояние и тенденции развития общества, специалисты проводят опросы, анкетирование, собирают и исследуют статистические данные. Все эти действия - предтеча нооскопа. Хочу напомнить, что и у нас существует определенный инструментарий сбора подобной информации, свой нооскоп – это матрица мышления, о которой мы не раз говорили в ходе семинаров, -

пояснил Александр Якушкин.

Спикер обратился к структуре матрицы мышления, разработкой которой ещё в советский период занимались донецкие психологи Н.А. Кузнецов и Ю.М. Борисов. Матрица была строилась на основании характеристик профессиональной деятельности человека, накладывающих определённый отпечаток на его индивидуальность, оценка личность и её интересов производилась по многим критериям. Александр Якушкин продолжил работу над матрицей, совершенствуя её структуру и добиваясь высокой степени достоверности получаемой информации.

В ходе обсуждения присутствующие на виртуальной площадке семинара установили: чтобы увидеть структуру и тенденции развития общественной мысли нужно иметь инструмент различения. Матрица мышления, разработанная донецкими специалистами, даёт возможность видеть мир идей, состояние общества, расширяет область восприятия, являясь своеобразными «очками», позволяющими разглядеть определённые сегменты и детали, увеличенные с её помощью.

Мы можем смотреть на ноосферу через нашу матрицу, которая является нооскопом для разглядывания объектов. Но для матрицы должна быть гипотеза. определяющая, куда именно смотреть, -

резюмировал Александр Якушкин.

Многие сенсационные концепции сегодня кажутся антинаучные, так как их существование способствует появлению сомнений в науке в целом, что может отбросить человеческую мысль на уровень средневековья. Но это не значит, что их не следует рассматривать. Например, сейчас мы – психологи – используем в своей работе прибор Кирлиана. Когда-то эффект свечения Кирлиана вызывал сомнения учёного сообщества. В настоящее время психологи на основании этого эффекта устанавливают эмоциональное состояние человека, -

высказал свою точку зрения в завершение дискуссии Михаил Яновский.

Заведующий отделом документов по экономическим, техническим и сельскохозяйственным наука Алла Агафонова представила собравшимся документы по философии и психологии мышления из фондов ГБУ «ДРУНБ».

Следующий семинар по мышлению на площадке клуба состоится 29 июля.

22.07.2022 | Просмотров: 340