Личность в истории
Просмотр
С 1 апреля в отделе документов по гуманитарным и естественным наукам открывается просмотр литературы «Личность в истории».
Еще с древних времен люди воспевали героев в былинах и сказках. Но так ли велика роль человека в истории? Или это череда случайных событий, никак не связаных друг с другом? Безусловно, история отмечена личностями, которые направляют ее ход. Как не вспомнить Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого… История годами хранит информацию о личности того или иного человека.
Личность Петра Первого по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. В книге Е.В.Анисимова «Петр Великий: личность и реформы» (СПб, 2009) на примере петровских реформ рассматривается извечная проблема русской жизни: нужны ли России реформы, а если да, то почему для этого нужно пролить реки крови? Петр Великий был человеком выдающимся, искренне желавшим России блага, ему даже казалось, что он знает, как привести страну к благополучию. В своей грандиозной реформаторской деятельности он был фанатичным государственным романтиком, не щадил ни себя, ни Россию.
Хорошее знание материала, строгое следование за историческими источниками, логика, внимание к деталям и рациональное мышление позволили английской исследовательнице Исабель де Мадариаге создать ценнейший труд «Екатерина Великая и ее эпоха» (М., 2006). Автор рисует широкую историческую панораму России в период правления Екатерины II и дает живописный портрет самой императрицы - женщины и великого государственного деятеля.
В летописи истории России символом переломной эпохи навсегда остался император Николай II. До сих пор биография императора Николая II окутана разнородными слухами, противоречивыми утверждениями. Несмотря на обилие сохранившихся свидетельств и документов, последний император – один из самых легендарных персонажей отечественного прошлого. Книга протоиерея Александра Шаргунова «Царь: Книга о святых царственных страстотерпцах» (М., 2018), повествует о роли монархии в судьбе России, об исповедническом пути последнего российского императора и членов августейшей семьи.
Умный, решительный , но противоречивый политик Н.С. Хрущев – Первый Секретарь Совета Министров СССР, стал лидером Советского государства после смерти И.В. Сталина. Он все хотел делать сам. Возможно, поэтому и десятилетие его правления великое нередко соседствовало с нелепым. Предлагаемые вниманию читателя избранные фрагменты книги Н.С. Хрущева «Воспоминания» (М., 1997) – лишь часть обширных материалов, надиктованных им в 1967-1971 годах сыну.
Ни один правитель не остается без своей истории и вне истории. Однако, место ему там находится не сразу. Чем больше проходит времени, тем больше вероятности, что политическая персона займет в коллективной памяти народа нишу, которую она, в конечном счете, действительно заслужила. В.В. Путин к категории охотников за властью-целью не принадлежит. Ему от института власти нужно гораздо больше, чем сопутствующее ей обретение возможности насладиться предержанием державных регалий и утолить свои персональные амбиции в том, что для масштабной личности никогда не будет смыслообразующей идеей в жизни. Этому и посвящена книга В. Дегоева и Р. Ибрагимова «Россия при Путине: обретения, тревоги, надежды» (М., 2007).
01.04.2019 | Просмотров: 404